You are here: Home -  Hollister Italia modo significativo i tassi di errore

Hollister Italia modo significativo i tassi di errore

Hollister Italia

Sono stati condotti tre studi velocità, i tassi di errore delle prestazioni e Voti di preferenza a confronto per tre dispositivi di selezione. I dispositivi testati sono stati un touchscreen, un touchscreen con stabilizzazione (filtri software di stabilizzazione e leviga i dati grezzi provenienti da hardware), e un mouse. Il compito era la selezione del target rettangolari 1, 4, 16 e 32 pixel per lato Hollister Abercrombie (0 · 4 × 0 · 6, 1 · 7 × 2 · 2, 6 · 9 × 9 · 0, 13 · 8 × 17 · 9 mm rispettivamente). Gli utenti touchscreen erano in grado di puntare a bersagli singoli pixel, contrastando in tal modo diffuse aspettative di scarsa risoluzione touchscreen. I risultati mostrano alcuna differenza di prestazioni tra il mouse e touchscreen per obiettivi che vanno 32-4 pixel per lato. Inoltre, la stabilizzazione ha ridotto in modo significativo i tassi di errore per il touchscreen quando si seleziona piccoli bersagli. Questi risultati implicano che i touchscreen, se usato correttamente, hanno interessanti vantaggi nella scelta di bersagli piccoli come 4 pixel per le dimensioni (circa un quarto delle dimensioni di un singolo carattere). Una variante della Hollister Italia legge di Fitts 'si propone di prevedere touchscreen che punta volte. Idee per la ricerca futura sono anche presentati.
0 Commenti


Parlare la vostra mente